核心提示：工業洗衣（yī）機洗淨率的試驗方法（fǎ）洗淨率是洗衣（yī）機的主要指標之一，人們絞盡腦汁也沒有找到一個理想的（de）考核指標和試驗方法（fǎ）來，作為相（xiàng）對考驗（yàn）工業洗衣機洗淨率的試驗方法

洗淨率是洗衣機的主要（yào）指標之一，人們絞盡腦汁也沒有找到一個理想（xiǎng）的考核指標和試驗方法來，作為相對考察的（de）需（xū）要，世界各國及國（guó）際電工委（wěi）員會都規定了試驗方法標準，各標準的

內容不同但原理是相同（tóng）的，主要內（nèi）容是控製影響洗淨效果的因素（sù），統一試驗條件，大體上可分為如下幾（jǐ）項內容：（1）規定（dìng）人工汙染布，主要包括汙（wū）染布的質地、汙（wū）染（rǎn）源、汙染工藝方

法及汙染布的檢查和（hé）保管及使用期等，其主要（yào）目的是要使汙染布的質地、汙染源和汙染程度及期限趨於一致，以盡可能使汙染後的（de）反射率趨於一致，使指標對比時趨於合（hé）理、公正。

（2）規定標準洗滌物，主要包括洗（xǐ）滌物的質（zhì）地、規格、數量、汙染布的相對分布位置等，其目的是使填充量、測點分布情況趨於一致（zhì）並反映真值；（3）規定洗滌劑成份、含量及用

量。（4）規（guī）定試驗用水的水質、水量、水溫；（5）規定洗滌工藝，主要包括洗滌和漂洗的時間和次數（shù）；（6）規定洗（xǐ）滌（dí）後的（de）汙染布的整理（lǐ）方法（fǎ）。以上各條都是對試驗條件加以規（guī）定，

即使如此，仍不能保證（zhèng）試驗結果的再現性。所以IEC及一些國（guó）家都規定了以標準洗衣機作為參比機，以洗淨比（bǐ）（標準洗衣機與被試樣機在相（xiàng）同試驗條件上（shàng）測得的洗淨度之比）表示洗淨

效果的方法，並注明隻有在必要時才采用（yòng）。事實上，也就是把除了機器之外的所有影響因素（sù）都條件化，以求（qiú）公平（píng）公正。顯然，這個公平公正是相對的，是理想化了的，因為這些（xiē）條件

是不可能相同的。

洗淨（jìng）率的試驗方法（fǎ）是人為地規定的，因此（cǐ），不同的標（biāo）準（zhǔn）所對應的洗淨度是不同的，這些（xiē）標準的最大（dà）差異是汙染源的種類和汙染方法（fǎ），如果汙染很容易被洗去，那麽（me）洗淨率值將會較高，

但試驗結果的（de）再現性會很差，就會增加試（shì）驗（yàn）次數，影響結果的正確性，反之如果汙染很難洗去，就不會很敏銳地反映（yìng）洗淨效果，洗淨度值就會較低，也（yě）不能反映真實情況，這些情況

表明，汙染源的選擇即汙染布的選擇是非常重要的，既要反映真實效果（guǒ），穩定性要好，又（yòu）要有較好的標示值，利於人們接受。應該清楚地看到，汙染布（bù）是人為地為了統一試驗條件而

規定的一種特定汙染，它與實際洗滌的（de）衣物的汙染形式、種類、程（chéng）度（dù）都沒有直（zhí）接（jiē）聯係，試驗得出的洗淨度，僅是對汙染布而言的，它與實際數值不符，不能代表被洗（xǐ）滌物的洗淨程度

。在相同試驗條（tiáo）件下，僅能表明（míng）一種趨向，即隻是相對地反映洗衣機的（de）洗淨性能。由於同（tóng）台機器洗淨率值（zhí）的再現性（xìng）較差，在試驗（yàn）次（cì）數（shù）較少時，極易出現誤判，而受時間限製，試驗次

數又不（bú）可能（néng）太多，因此在試驗（yàn）時要充分考慮試（shì）驗（yàn）結果的再現性，這樣才能更準確地反映機器的水（shuǐ）平。